در ادامه یکی از شکات پرونده که در جریان زورگیری هدف ۱۱ ضربه چاقو قرار گرفته بود در جایگاه ایستاد و با طرح شکایت گفت: من ساکن شهرستان لاهیجان هستم و برای خرید به تهران می‌آیم. روز حادثه برای اینکه به تمام خریدهایم برسم یک دستگاه موتورسیکلت کرایه کردم که در امین حضور دو متهم برای سرقت حمله کرده و مرا هدف ۱۱ ضربه چاقو قرار دادند.
رئیس دادگاه با تفهیم اتهام محاربه و مشارکت در سرقت به علیرضا از او خواست به دفاع از خود بپردازد که او گفت: تنها سرقت خیابان امین حضور را قبول دارم.
رئیس دادگاه: چرا جلسه قبل در دادگاه حاضر نشدی
علیرضا: در زندان وقتی خواب بودم یکی از زندانیان مرا با چاقو مجروح کرده به همین دلیل نتوانستم در جلسه دادگاه حاضر شوم.
رئیس دادگاه: در خصوص سرقت ها به خصوص سرقت امین حضور توضیح بده؟
علیرضا: با میلاد در خیابان پرسه می زدیم که متوجه کیف دستی شاکی شده و نقشه سرقت را اجرا کردیم.
وکیل متهم نیز در دفاع از موکلش گفت: علیرضا در هنگام وقوع جرم ۱۶ سال داشته و با انگیزه مادی دست به سرقت زده است با توجه به ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی وی محارب نیست.
در ادامه متهم ردیف دوم در جایگاه قرار گرفت که با قبول سرقت‌ها گفت: من فقط راکب موتورسیکلت بودم و ضربات چاقو را علیرضا وارد می‌کرد. وکیل میلاد نیز در دفاع از موکلش گفت: عمل موکل من از مصادیق محاربه نیست.
پس از آخرین دفاعیات متهمان قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شدند.
انتهای پیام/