اشکال: اسلام على (علیه السلام) قبل از بلوغ بوده و چنین اسلامى ارزش ندارد پس اسلام على ملاک افتخار نیست.
جواب: امّا اینکه گفتید: اسلام على قبل از بلوغ بوده ما قبول نداریم زیرا که کلّ سن شریف مولى على (علیه السلام) ۶۶ یا ۶۵ سال بوده و پیامبر خدا از روز بعثت تا رحلت ۲۳ سال زندگى کرد و على (علیه السلام) پس از پیامبر تقریبا سى سال زنده بود آنگاه (۱۲ ۵۳- ۶۵، ۱۳ ۵۳- ۶۶، ۵۳ ۳۰+ ۲۳) سن مبارک على (علیه السلام) در هنگام بعثت و نزول وحى آسمانى دوازده یا سیزده سال بوده و شرعا بلوغ در چنین سنى امکان دارد و علاوه بر امکان واقع هم شده چون معصوم که پیامبر باشد خبر داده اند به حضرت زهرا(س)که «زوجتک اقدمهم سلما و اکثرهم علما» باشد.
و امّا اینکه گفتید: چنین اسلامى ارزش ندارد ما مى گوئیم: خیر ارزش دارد زیرا که گاهى کودکى از لحاظ سن خردسال است از لحاظ کمال عقلى بسیار رشد یافته مى باشد و لذا مانعى ندارد که مکلف باشد و شاهدش هم اینکه ابو حنیفه از ائمه مذاهب اربعه شما است فتوا داده به صحت اسلام صبى و اگر على در این سن کم اسلام آورده دلیل بر کمال وى است نه نقص به چند دلیل:
۱- اطفال در سنین کودکى طبیعتا میل به والدین داشته و تنها آنها را دوست مى دارند مع ذلک اگر کودکى در سنین کودکى از امور مادیه و دنیویه اعراض نموده و فقط به ذات حق متوجه شود دلیل بر کمال او بشمار مى رود و لذا کودکان تیزهوش و ملتفت به مسائل عقلى را ما نابغه مى شماریم.
۲- طبیعت بچه ها با دقت و تأمل و اندیشه در امور عقلیه و تکالیف الهیه و مسأله مبدء و معاد منافى بوده و به بازى و لهو و لعب متمایل است مع ذلک اگر کودکى از امور ملائم با طبع خویش اعراض و به امور منافیه رو آورد دلیل بر نهایت درجه کمال او است پس على (علیه السلام) اکمل الناس است شگفتا که در همه ابعاد دیگر اینگونه کارهاى استثنائى را از اطفال دلیل بر نبوغ و استعداد سرشار آنها مى دانند ولى در مورد ایمان على(ع) حسد و تعصبات باطله مانع از این حکم مى گردد!!.