عضو شورای شهر کرج در خصوص استیضاح شهردار کرج افزود: من نامه استیضاح را روز بعد جلسه تهیه کردم و پیش خودم بود منتها به دلیل این که ابهامی در آینده پیش نیاید، روز یکشنبه با نامه رسمی طرح استیضاح را شماره کردم و تحویل تک تک اعضای محترم دادم ولی همکاران امضا نکردند.
سعیدی سیرائی در مورد پاسخ شهردار به سوالی که در مورد برج قائم مطرح شده بود اظهار داشت: آقای شهردار فرمود که پلاک برج قائم از پلاک ساختمان پشتی مجزا است، در صورتی که در شورای سوم پروانه و یک سری امتیازات ساختمان هم جوار را بابت تامین پارکینگ برج قائم دادند و حتی مالک تعهد کرد که حدود ۴۰۰ پارکینگ عمومی نیز تحویل دهد این در حالی است که هنوز کار ملک تمام نشده و پایانکار نگرفته در آن ملک تخلف کرده است، ملکی که رأی خلاف و رأی اعاده دارد چطور میتواند قسمتی از آن را پارکینگ یک ملک دیگر در نظر بگیرند و پایان کار صادر کند، همین الان سه طبقش را کامل تبدیل به تجاری کرده، پارکینگ اینها چه میشود؟
وی مورد طرح پارکومتر های شهری و سوال دوم از شهردار گفت: آقای شهردار میتوانستند قبلاً همین توضیحات را بدهد و بگوید که ۶ مرحله فراخوان برگزار کردیم و کسی نیامده است، ولی آقای شهرداردر گذشته پاسخ داده بودند که ماده ۳۱ از اختیارات اینجانب است و عملکرد بنده بود است؛ قانون می گوید چون بحث فراخوان عمومی بوده و مصوبه داشته است شهردار نمی توانسته از ماده ۳۱ استفاده کند حتی اگر چندین بار فراخوان انجام می گرفته، این که حالا چطور برگزار شده است جای بحث دارد.
این عضو شورای شهر کرج درباره پروژه امتداد خیابان برغان و بلوار ظفر افزود: بعد از مصوبه شورا، شهرداری یک طرح دو فوریتی نوشتند که مناقصه عمومی نشود و هر قطعه به یک پیمانکار واگذار شود، خود آقای شهردار در جلسه حضور داشتند و اگر هم نبودند نماینده ایشان بودند، عقل سلیم میگوید صبر کنند تا مصوبه ابلاغ شود، اوایل اسفند ماه مصوبه ابلاغ شده و قراردادی که منقعد شده اواخر اسفند است، شهردار موظف است که قانون را اجرا کند و براین اساس به پیمانکار میگفت که مصوبه شورا است و من نمیتوانم قرارداد را امضاء کنم.
سعیدی سیرائی در پایان با اشاره به طرح استیضاح شهردار کرج گفت: این مسئله همکاری اعضای شورا را میطلبد و اگر همکاران به هر دلیلی نخواهند همکاری کنند و یا به نوعی جوابهای شهردار را برای خودشان قانع کننده بدانند قضیه ابتر باقی میماند.
انتهای پیام /